6、健康危害性
危險化學品大都有毒害性,易對人體產生健康傷害。其中還不乏X、Y類物質。其主要侵入途徑有吸入、食入或經皮膚吸收。此類物質一旦泄漏,造成飲用水源污染,后果將不堪設想。
7、與其他物質的反應性
主要考慮兩種不相容的液貨或物質相互接觸滲透,發生劇烈氧化反應,發出易燃氣體和熱量,從而引起燃燒或爆炸;有些貨物還會與水或空氣反應。就給接卸、儲運等環節過程中直接或間接接觸貨物的材料、工具、設備設施、貨物容器提出嚴格的控制條件和注意事項。如忌酸、堿、氧化劑、活潑金屬、無水氯化物、石棉、鐵或鋁的過氧化物、堿金屬、氫氧化物等。
8、聚合危害性
掌握貨物的聚合危害性、添加穩定劑確保貨物在裝卸、儲運管理的重要安全技術。因此在接收此類貨物時必須提前驗證:所加穩定劑的名稱與數量;穩定劑加入日期與有效期;確保穩定劑有效期的任何溫度界限;航行或運輸期超過穩定劑有效期時應采取的措施。
二、火災爆炸泄漏事故起因分析
有關部門收集了我國建國以來,在成品油儲運和石油化工生產中儲運方面比較典型、損失較大的火災事故459起。導致這些事故發生的起因構成如下表:
459起火災爆炸事故原因分析
類別 | 明火和違章作業 | 電氣及設備缺陷或故障 | 靜電 | 雷擊及雜散電流 | 其他 | 合計 |
案例數 | 273 | 103 | 42 | 17 | 24 | 459 |
百分數 | 59.4 | 22.4 | 9.1 | 3.8 | 5.3 | 100 |
危化品碼頭船岸接卸同成品油儲運和石化行業儲運生產較為相近,其泄漏火災爆炸事故的起因也大致符合上述規律。
此外從近年來小型液貨船發生的事故來看,長江先后發生“建江油3號”、“鄂石301”、“江達168”、“黃岡供油4號”等小型液貨船舶的火災爆炸事故。通過事故原因的深入分析,發現從事危化品運輸的船員幾乎都來自農村,沒有經過系統的培訓,素質不過關;加上改制企業對船舶管理松散,對船員的培訓也不重視,從事危化品運輸的船員成為最不安全的一個因素,就碼頭而言人員素質和管理也是良莠不齊。
除了從業者缺乏安全常識外,危化品船低標準也是一個安全隱患。目前,國內80%至90%的船舶不能滿足運送危險化學品的要求。使用特殊船舶運送劇毒危險品的運輸費用高昂,而使用普通船舶運輸劇毒危險品的運價低。比如,苯乙烯、三氯甲烷、二硫化碳等劇毒危險品,需要Ⅱ型船運輸,這種船發生碰撞后,運輸的貨物不會外泄。但Ⅱ型船的建造成本高,運輸成本也高。一些企業為節省成本而選擇運價低的普通船舶運輸有害危險品。
常壓爐拆除風險評價及控制措施
廢棄海洋石油平臺的拆除
化工工藝設計風險防范措施研究
加油卡風險分析及應對措施
美國農藥生態風險評價技術
石油工程風險管理措施探討
催化裂化氣壓機喘振原因分析及解決措施
催化氣壓機出口冷卻器換熱管開裂原因…
長輸燃氣管道的安全保護距離
危險化學品安全措施和應急處置
加油站重大危險源分級管理與風險控制…
天然氣管道安全置換方法的探討
淺談加油站安全管理
危化品生產企業安全管理方法
淺議化工企業安全生產管理
化工火災危險性分析