一、目前提交評審報告存在的幾個主要共性問題

　　1.評價依據有遺漏;

　　2.無采場周邊情況介紹或介紹太粗;

　　3.所采礦層賦存條件介紹不清;

　　4.開采系統介紹不清;

　　5.危險有害因素分析與預先危險性分析內容不一致;

　　6.未對采掘合理性進行評價;

　　7.對策措施與存在問題缺乏一致性;對策措施千篇一律，缺乏針對性;

　　8.結論不精煉，且對評價對象的符合性缺乏明確意見;

　　9.附件不齊。

　　二、原則

　　本次會上決定下來的主要內容必須要有，但不規定僅僅包含這些內容，各機構可以根據各自的專業水平及評價對象特點，增加若干內容。

　　三、主要內容要點

　　1.評價目的

　　必須提及“為礦山初步設計和 ‘三同時’審查提供依據”等內容。把安全評價師站點加入收藏夾

　　2.評價依據

　　①市局關于同意設立該礦山的批復文件;

　　②《小型露天礦山安全生產暫行規定》(安監總局9號令)

　　3.項目概況中有關采礦許可證問題

　　①已辦理采礦許可證的需列出;

　　②未辦理采礦許可證的，需說明按照有關規定本預評價報告作為申辦采礦許可證的前置條件之一等內容。

　　4.礦山周邊情況

　　該部分放在項目概況章節，其內容包括：

　　①采場(或井口)相鄰礦山情況;

　　②采場四周居民、學校、公路、鐵路、輸電線等重要建(構)筑物情況，內容包括有關情況描述，若有，則要有距離、人員數量等內容。井口附近河流、山洪泄流等情況描述。

　　5.所采礦層賦存條件

　　露天：傾角、節理發育情況等;

　　硐采：傾角、厚度、頂底板巖性及穩定性、斷層等，特別是有無煤伴生或鄰近層是否有煤層等。

　　6.開采

　　露天：

　　①開采參數：臺階(或分層)高度、臺階坡面度、平臺寬度、臺階(或分層)數、分層超前距離等;

　　②推進方向：順層、走向、反層;

　　③邊坡角;

　　④機械化程度;

　　⑤運輸：有采取特殊運輸方式的(如索道、溜槽放礦等)，應詳細說明其安全措施，并在后面的危險有害因素分析中要有相關內容，在評價內容中要對其安全措施的有效性進行評述。

　　硐采

　　①主井口、風井標高;

　　②擬定的各階段開采布局;

　　③全礦和各階段工作面通風系統描述;

　　④各階段工作面礦石如何運送到主要運輸大巷，大巷運輸方式;

　　⑤上下山及斜井運輸安全措施;

　　⑥機械通風情況;

　　⑦井下供電：a.主要運輸大巷 b.工作面、出礦巷道

　　⑧下山開采的排水：a.水倉 b.水泵

　　⑨鄰近河流、湖泊開采情況及安全措施;

　　⑩巷道支護;

　　11 井口防洪：a.河流 b.山洪

　　12 檢測救護儀器設備。

　　7.危險有害因素分析

　　注意：危險有害因素與事故(災害)類型的概念區別

　　內容：

　　①危險有害因素有那些?可能造成什么事故?事故后果怎樣?存在于哪些環節、場所或部位?

　　②要突擊項目的特殊性。如與煤伴生礦，有瓦斯和煤層自燃;特殊運輸時，有特殊的事故類別。

　　8.重大危險源辨識

　　要有辨識結果——炸藥、雷管

　　9.評價方法

　　①必須采用安全檢查表對其周邊情況(距離)、開采情況等符合性進行評述。

　　②安全檢查表必須有“實際情況”一欄。

　　10.預告危險性分析

　　此方法中內容要與前述的危險有害因素內容相一致。指：事故類別、危險部位(場所)、因素、后果等。

　　11.存在的問題

　　12.對策措施

　　分下述三方面內容寫：

　　①已有的措施;

　　②針對前面提及的存在問題所提的補充安全措施;

　　③建議：規范、規定所需求的其它措施。

　　13.評價結論

　　①主要危險有害因素及事故類型描述;

　　②主要危險有害因素可控性描述;

　　③對評價對象的符合性提出明確意見;

　　④對開采設計、施工、驗收的建議。

　　14.有關附件

　　①開采圖紙

　　露天：平面圖、剖面圖

　　硐采：巷道(工作面)布置圖、通風系統圖、運輸系統圖等;

　　②現場照片：反映周邊情況;

　　③營業執照;

　　④批復;

　　⑤委托書(合同);

　　⑥采礦許可證(有)。