導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

岱密庵小流域水土保持綜合治理生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究

文檔作者：宋振振		更新日期： 2026年07月24日	點(diǎn) 擊數(shù)：
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 1.76 MB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：1.76 MB 共3頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：黃河水資源可持續(xù)利用探討

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

-113-
Regional Governance Ecology &amp;amp; Practice 生態(tài)與實(shí)踐
岱密庵小流域水土保持綜合治理生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究
○宋振振
摘要：在生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中，水土保持問題和荒漠化防治是占據(jù)核心地位的主要工作內(nèi)容。無論是長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)
展，還是生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，都需要結(jié)合實(shí)際，落實(shí)好水土保持和荒漠化防治兩項(xiàng)工作。本文通過構(gòu)建水環(huán)境綜合整治、
生物多樣性保護(hù)、水土流失治理與農(nóng)地功能提升三大工程體系，結(jié)合“天空地一體化”智能監(jiān)測(cè)平臺(tái)，開展多維水土保
持綜合治理實(shí)踐。研究結(jié)果顯示：生態(tài)修復(fù)工程成效顯著，通過梯田改造與塘壩建設(shè)實(shí)現(xiàn)86% 的攔沙率，林草覆蓋率提
升至62.9%，土地利用率由40% 增至70.76%；但經(jīng)濟(jì)效益呈現(xiàn)滯后性特征，農(nóng)戶收入增長主要依賴政策補(bǔ)貼與非農(nóng)經(jīng)濟(jì)。
本研究創(chuàng)新性整合“工程- 生物- 監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)治理模式，揭示了生態(tài)修復(fù)措施在攔截泥沙等方面的量化效益，對(duì)推進(jìn)山
水林田湖草系統(tǒng)治理與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展具有重要理論與實(shí)踐價(jià)值。
關(guān)鍵詞：水土保持；荒漠化防治；生態(tài)治理；科學(xué)技術(shù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展
一、引言
水土流失作為全球性生態(tài)環(huán)境
挑戰(zhàn)，已成為制約人類社會(huì)可持續(xù)
發(fā)展、威脅生態(tài)系統(tǒng)平衡及流域安
全的核心問題，其引發(fā)的耕地質(zhì)量
退化、河床淤積加劇等問題嚴(yán)重影
響著區(qū)域生態(tài)安全格局[1-2]。為應(yīng)
對(duì)這一全球性治理難題，各國相繼
建立了涵蓋植被重建技術(shù)、工程防
控體系、水土資源優(yōu)化配置等在內(nèi)
的土壤保育綜合治理技術(shù)框架。
我國作為水土流失現(xiàn)象最為顯
著且治理成效突出的國家，在黃土
高原等重點(diǎn)區(qū)域創(chuàng)新實(shí)施了小流域
綜合治理范式。通過構(gòu)建“生物固
土- 工程截流- 農(nóng)藝調(diào)控”三位一
體的防控體系，集成梯田修筑、塘
壩群建設(shè)等工程手段，配套保護(hù)性
耕作、退耕還林等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，
形成分級(jí)攔蓄、系統(tǒng)治理的技術(shù)
路徑[3]。最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示[4-6]，
2023 年全國土壤侵蝕總面積降至
262.76 萬平方公里，較上年凈減2.58
萬平方公里（降幅0.97%），其中
水力侵蝕與風(fēng)力侵蝕面積分別縮減
1.92 萬、0.66 萬平方公里。強(qiáng)烈以
上侵蝕強(qiáng)度占比由18.74% 優(yōu)化至
18.43%，土壤保育效能指數(shù)提升至
72.56%。與2011 年基準(zhǔn)值相比，
侵蝕總面積縮減超10%，實(shí)現(xiàn)侵蝕
強(qiáng)度與作用范圍同步下降、水蝕風(fēng)
蝕雙線改善的治理目標(biāo)，標(biāo)志著我
國生態(tài)系統(tǒng)韌性持續(xù)增強(qiáng)。
本文通過構(gòu)建水環(huán)境綜合整
治、生物多樣性保護(hù)、水土流失治
理與農(nóng)地功能提升三大工程體系，
結(jié)合“天空地一體化”智能監(jiān)測(cè)平
臺(tái)，開展多維水土保持綜合治理實(shí)
踐，推進(jìn)山水林田湖草系統(tǒng)治理與
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略協(xié)同發(fā)展具有重要理
論與實(shí)踐價(jià)值。
二、工程概況
岱密庵小流域位于濟(jì)南市南部
山區(qū)，屬于沂蒙山泰山國家級(jí)水土
流失重點(diǎn)治理區(qū)。流域內(nèi)四面環(huán)山，
經(jīng)濟(jì)林分布廣泛，但山體上部還存
在一定面積疏林地，由于周邊人群
活動(dòng)頻繁，對(duì)林木生長干擾強(qiáng)度大，
不利于植被恢復(fù)；溝道內(nèi)缺乏攔蓄措
施，導(dǎo)致雨洪資源得不到充分利用。
岱密庵小流域隸屬于濟(jì)南市南
部山區(qū)管委會(huì)柳埠街道辦事處管
轄，流域內(nèi)現(xiàn)轄川道北峪村、岱密
庵村、澇峪莊村、里溝村、劉家峪
村、三岔村、三盆西坡村、水峪村、
小周家峪和周家峪村十個(gè)行政村，
流域總面積 811.17hm2，本次治理
水土流失面積 627.67hm2。岱密庵
小流域?qū)偕降刂猩健⒑庸鹊孛玻?
域內(nèi)現(xiàn)有 1 條主溝道，長約 1.7km，
比降 0.061~0.130 左右， 平均溝壑
密度 1.2km/km²。流域?qū)倥瘻貛?
候區(qū)，年平均氣溫 14.7℃，年平均
降水量為 671.1mm， 極端最低氣
溫-14.9℃，極端最高氣溫 40.5℃，
年無霜期 235 天，流域內(nèi)土壤類型
主要以褐土為主，質(zhì)地多為中壤，
有機(jī)質(zhì)含量低，抗蝕能力差。流域
內(nèi)現(xiàn)有林地面積776.11hm2，現(xiàn)狀
林草覆蓋率62.9%。岱密庵小流域
屬于沂蒙山泰山國家級(jí)水土流失重
點(diǎn)治理區(qū)，流域內(nèi)現(xiàn)有輕度及以上
水土流失面積為666.78hm²，平均
侵蝕模數(shù)500t/km²·a，土壤侵蝕
強(qiáng)度以輕度侵蝕為主。
三、治理措施
（一）水環(huán)境綜合治理和環(huán)境
質(zhì)量改善工程
基于流域系統(tǒng)治理理念，構(gòu)建
“污染源頭管控- 內(nèi)源治理”全鏈
條技術(shù)路徑。針對(duì)岱密庵小流域水
環(huán)境特征，采取“生態(tài)優(yōu)先- 工程
調(diào)控- 智能管理”協(xié)同治理模式，
通過飲用水源地生態(tài)防護(hù)、畜禽養(yǎng)
殖廢棄物資源化處置、面源污染立
體防控、底泥重金屬鈍化修復(fù)、河
道生態(tài)廊道構(gòu)建等七維技術(shù)體系，
創(chuàng)新形成“截污納管- 原位修復(fù)-
生態(tài)調(diào)控”三位一體的治理范式。
截至2020 規(guī)劃期末，流域斷面水
-114-
生態(tài)與實(shí)踐Ecology &amp;amp; Practice Regional Governance
質(zhì)達(dá)標(biāo)率提升至98.7%，化學(xué)需氧
量通量削減42%， 氨氮負(fù)荷降低
36%，形成科學(xué)化、模塊化的水生
態(tài)修復(fù)技術(shù)體系。
（二）生物多樣性保護(hù)工程
通過生態(tài)區(qū)位功能優(yōu)化、遷徙
廊道修復(fù)、濕地碳匯提升等策略增
強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)韌性。實(shí)施路徑包括：
（1）對(duì)退化林地實(shí)施封育補(bǔ)植，
嚴(yán)格禁伐原生闊葉林群落；（2）
構(gòu)建多尺度生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，將生態(tài)公益
林占比提升至65%；（3） 開展林
相改良工程，將常綠闊葉林比例提
高至40% 以增強(qiáng)水源涵養(yǎng)能力；（4）
建立自然保護(hù)區(qū)群智能監(jiān)測(cè)體系，
建成包含12 個(gè)珍稀物種的種質(zhì)資源
庫。截至2020 年末，實(shí)施2 平方公
里林相結(jié)構(gòu)優(yōu)化，生物多樣性指數(shù)提
升2.3 個(gè)等級(jí)，關(guān)鍵物種棲息地恢復(fù)
率達(dá)78%。
（三）水土流失治理與農(nóng)地生
態(tài)功能提升工程
采用“小流域單元- 侵蝕溝道
分級(jí)防控”技術(shù)框架，構(gòu)建梯級(jí)田
埂系統(tǒng)、植被柔性防護(hù)體系、溝道
侵蝕控制工程等復(fù)合治理模式。重
點(diǎn)開展坡耕地徑流調(diào)控等工程。
建立生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持智能監(jiān)
管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)擾動(dòng)區(qū)域監(jiān)控覆蓋率
100%。規(guī)劃期末完成302 平方公里
重點(diǎn)侵蝕區(qū)治理，土地生產(chǎn)力指數(shù)
提高28%，面源污染負(fù)荷削減39%。
（四）系統(tǒng)化監(jiān)測(cè)、監(jiān)管和預(yù)
警平臺(tái)建設(shè)
集成多源遙感（高分衛(wèi)星+ 無
人機(jī)集群）、物聯(lián)網(wǎng)傳感（2000+
監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)）、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)，
構(gòu)建流域生態(tài)數(shù)字孿生系統(tǒng)。平臺(tái)
具備四大功能模塊：（1）多源異
構(gòu)數(shù)據(jù)融合分析；（2）生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)
智能預(yù)警（響應(yīng)時(shí)間＜ 15min）；
（3）治理工程效能動(dòng)態(tài)評(píng)估；（4）
碳匯計(jì)量可視化呈現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)流域
NDVI 指數(shù)、水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、土壤侵
蝕強(qiáng)度等28 項(xiàng)指標(biāo)實(shí)時(shí)監(jiān)控，為
生態(tài)修復(fù)提供決策支持精度達(dá)90%
以上的智能管理中樞。
四、治理效益分析
（一）生態(tài)效益
1. 涵養(yǎng)水源效益
岱密庵小流域位于丘陵溝壑
區(qū)，地表覆蓋以輕粉質(zhì)壤土為主。
在實(shí)施水土保持工程前，因既有溝
道工程年久失修，其攔蓄徑流功能
基本喪失。工程竣工后，通過配套
排水設(shè)施的汛期調(diào)控，約70% 洪水
經(jīng)泄水建筑物排出，剩余徑流均被
工程體系有效攔蓄。據(jù)某縣水利局
2024 年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，當(dāng)年溝道工程總
蓄水量達(dá)13,537 m³。采用影子工
程法進(jìn)行效益核算，以替代工程單
位庫容建設(shè)成本為計(jì)價(jià)依據(jù)。參照
李金昌[7] 關(guān)于我國1958-1991 年水
庫建設(shè)成本的研究成果，取單位庫
容成本0.67 元/m³，經(jīng)計(jì)算水源涵
養(yǎng)總效益為9,069.79 元。
2. 減沙效益
根據(jù)有關(guān)調(diào)查資料，工程實(shí)施
前該流域坡面與溝道侵蝕控制效能
微弱。經(jīng)綜合治理，水土流失得到
有效遏制。當(dāng)坡面治理達(dá)到中等標(biāo)
準(zhǔn)時(shí)，不同措施的減沙效益具體表
現(xiàn)為：梯田工程可實(shí)現(xiàn)100 噸/ 公
頃的減沙效果，林地系統(tǒng)減沙量達(dá)
68 噸/ 公頃，人工草地則為62 噸/
公頃。該年度流域內(nèi)各類措施協(xié)同
作用，形成了顯著的泥沙攔截體系。
最終計(jì)算結(jié)果顯示：2018 年度
該流域產(chǎn)沙總量達(dá)107.47 萬t，其
中坡面系統(tǒng)攔截泥沙10.11 萬t。具
體措施貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)梯度差異：梯田
工程實(shí)現(xiàn)2.75 萬t 的固沙量，人工
造林區(qū)域達(dá)5.14 萬t，草地系統(tǒng)為
2.22 萬t。受林分郁閉度偏低制約，
當(dāng)前坡面措施綜合攔沙率僅9.4%。
但隨著林木郁閉度隨林齡增長逐步
提升，預(yù)計(jì)該指標(biāo)將呈現(xiàn)持續(xù)增長
趨勢(shì)。塘壩體系展現(xiàn)出顯著調(diào)控效
能，年度攔沙量達(dá)82.65 萬t，占流
域總產(chǎn)沙量的76.9%。疊加坡面工
程總攔沙量達(dá)92.76 萬t，占流域泥
沙總量的86%，標(biāo)志著水土流失治
理取得階段性成效。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)證實(shí)
（圖1、表1），綜合治理體系有
圖1 減沙量分析
表1 攔沙效益分析
攔沙量小流域
產(chǎn)沙量
（萬t）
壩系攔
沙率/%
壩系骨干壩中型壩小型壩
t t 占（%） t 占（%） t 占（%）
82549 654844 79 142584 18 26421 3 107.47 92.6
-115-
Regional Governance Ecology &amp;amp; Practice 生態(tài)與實(shí)踐
效抑制了區(qū)域水土流失，為退耕還
林工程實(shí)施創(chuàng)造了有利條件，生態(tài)
效益顯著。
（二）經(jīng)濟(jì)效益
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2018-2024 年
間，53 戶樣本農(nóng)戶年度總收入從
231,080 元增至419,760 元， 年均
增加達(dá)47,170 元，戶均年增收890
元。由圖2 可見，農(nóng)作物產(chǎn)值增幅
有限，收入增長主要源于政策補(bǔ)貼
（占34.2%）與非農(nóng)經(jīng)營收入（占
61.7%）。這表明小流域治理對(duì)農(nóng)
業(yè)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用尚不顯著，需完善
產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制。
（三）社會(huì)效益
經(jīng)五年系統(tǒng)治理，流域用地結(jié)
構(gòu)發(fā)生顯著變化：農(nóng)業(yè)用地、林地
比例從1:0.2 優(yōu)化至1:0.76；土地利
用率由40% 提升至70.76%。其中
林地覆蓋率從11.1% 增至27.6%，
未利用地縮減至26.9%。
五、結(jié)語
本研究以岱密庵小流域?yàn)榈湫?
研究對(duì)象，系統(tǒng)探討了水土流失綜
合治理工程的實(shí)施路徑及其多維效
益，揭示了生態(tài)修復(fù)工程在區(qū)域可
持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵作用。通過水環(huán)
境綜合治理、生物多樣性保護(hù)、水
土流失治理與農(nóng)地功能提升三大核
心工程，結(jié)合“天空地一體化”監(jiān)
測(cè)平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建了“源頭防控-
過程調(diào)控- 末端修復(fù)”的系統(tǒng)治理
框架。研究表明：（1）綜合治理
顯著改善了流域生態(tài)基底：涵養(yǎng)水
源效益通過溝道工程攔蓄與植被恢
復(fù)得以強(qiáng)化，減沙效益在坡面措施
與塘壩協(xié)同作用下達(dá)到86% 的攔沙
率，有效遏制了水土流失態(tài)勢(shì)；社
會(huì)效益方面，土地利用率從40% 提
升至70.76%。（2） 研究還表明，
多學(xué)科技術(shù)集成（ 如衛(wèi)星遙感與
GIS 技術(shù)）在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中的運(yùn)用，
為精準(zhǔn)評(píng)估治理成效提供了科學(xué)支
撐。（3）未來治理應(yīng)著重構(gòu)建三
方面長效機(jī)制：一是完善生態(tài)補(bǔ)償
政策以激發(fā)社區(qū)參與動(dòng)力；二是建
立植被恢復(fù)與水土保持的動(dòng)態(tài)響應(yīng)
模型，提升措施適配性；三是深化
“工程- 生物- 耕作”措施耦合機(jī)
制研究，破解經(jīng)濟(jì)林?jǐn)U張與生態(tài)功
能維護(hù)的矛盾。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬彩蕓. 灣灘河生態(tài)清潔型
小流域水土保持治理實(shí)踐[J]. 水利
技術(shù)監(jiān)督,2025(4):119-121+215.
[2] 孫新奇. 小流域水土保持
與生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的策略與實(shí)踐研究
[J]. 水上安全,2025(1):127-129.
[3] 趙西永. 農(nóng)業(yè)水利工程施工
中的水土保持技術(shù)與實(shí)踐探討[J].
農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,2025(1):72-74.
[4] 袁茂軍, 公衍華, 韓廣芹,
等. 沂水縣水土保持生態(tài)建設(shè)成效及經(jīng)
驗(yàn)[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2024(6):23-
25.
[5] 王奮忠. 密云區(qū)密云水庫流
域水土流失現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J]. 中
國水土保持,2024(12):87-89.
[6]王坤雪,程霆,吳志華,等.小
流域綜合治理工程水土保持措施分析
[J]. 工程與建設(shè),2021,35(4):816-818.
[7] 楊紅. 蒲水河河道治理及水
土保持技術(shù)措施探討[J]. 工程與建
設(shè),2024,38(4):873-875.
作者單位：水發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限
公司。
作者簡介：宋振振，生于1990
年7 月，男，漢族，山東禹城人，本科，
工程師，研究方向?yàn)樗帘３帧?
圖2 綜合治理前后受調(diào)查農(nóng)戶收入對(duì)比
圖3 土地利用結(jié)構(gòu)表

網(wǎng)友評(píng)論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

07-24