導航：安全管理網>> 安全論文>> 環境保護論文>>正文

岱密庵小流域水土保持綜合治理生態效益評價研究

文檔作者：宋振振		更新日期： 2026年07月24日	點擊數：
下載地址：點擊這里	文件大小： 1.76 MB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：1.76 MB 共3頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

上一篇：黃河水資源可持續利用探討

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

-113-
Regional Governance Ecology &amp;amp; Practice 生態與實踐
岱密庵小流域水土保持綜合治理生態效益評價研究
○宋振振
摘要：在生態環境保護工作中，水土保持問題和荒漠化防治是占據核心地位的主要工作內容。無論是長期的經濟發
展，還是生態環境的保護，都需要結合實際，落實好水土保持和荒漠化防治兩項工作。本文通過構建水環境綜合整治、
生物多樣性保護、水土流失治理與農地功能提升三大工程體系，結合“天空地一體化”智能監測平臺，開展多維水土保
持綜合治理實踐。研究結果顯示：生態修復工程成效顯著，通過梯田改造與塘壩建設實現86% 的攔沙率，林草覆蓋率提
升至62.9%，土地利用率由40% 增至70.76%；但經濟效益呈現滯后性特征，農戶收入增長主要依賴政策補貼與非農經濟。
本研究創新性整合“工程- 生物- 監測”系統治理模式，揭示了生態修復措施在攔截泥沙等方面的量化效益，對推進山
水林田湖草系統治理與鄉村振興戰略協同發展具有重要理論與實踐價值。
關鍵詞：水土保持；荒漠化防治；生態治理；科學技術；經濟發展
一、引言
水土流失作為全球性生態環境
挑戰，已成為制約人類社會可持續
發展、威脅生態系統平衡及流域安
全的核心問題，其引發的耕地質量
退化、河床淤積加劇等問題嚴重影
響著區域生態安全格局[1-2]。為應
對這一全球性治理難題，各國相繼
建立了涵蓋植被重建技術、工程防
控體系、水土資源優化配置等在內
的土壤保育綜合治理技術框架。
我國作為水土流失現象最為顯
著且治理成效突出的國家，在黃土
高原等重點區域創新實施了小流域
綜合治理范式。通過構建“生物固
土- 工程截流- 農藝調控”三位一
體的防控體系，集成梯田修筑、塘
壩群建設等工程手段，配套保護性
耕作、退耕還林等生態修復技術，
形成分級攔蓄、系統治理的技術
路徑[3]。最新監測數據顯示[4-6]，
2023 年全國土壤侵蝕總面積降至
262.76 萬平方公里，較上年凈減2.58
萬平方公里（降幅0.97%），其中
水力侵蝕與風力侵蝕面積分別縮減
1.92 萬、0.66 萬平方公里。強烈以
上侵蝕強度占比由18.74% 優化至
18.43%，土壤保育效能指數提升至
72.56%。與2011 年基準值相比，
侵蝕總面積縮減超10%，實現侵蝕
強度與作用范圍同步下降、水蝕風
蝕雙線改善的治理目標，標志著我
國生態系統韌性持續增強。
本文通過構建水環境綜合整
治、生物多樣性保護、水土流失治
理與農地功能提升三大工程體系，
結合“天空地一體化”智能監測平
臺，開展多維水土保持綜合治理實
踐，推進山水林田湖草系統治理與
鄉村振興戰略協同發展具有重要理
論與實踐價值。
二、工程概況
岱密庵小流域位于濟南市南部
山區，屬于沂蒙山泰山國家級水土
流失重點治理區。流域內四面環山，
經濟林分布廣泛，但山體上部還存
在一定面積疏林地，由于周邊人群
活動頻繁，對林木生長干擾強度大，
不利于植被恢復；溝道內缺乏攔蓄措
施，導致雨洪資源得不到充分利用。
岱密庵小流域隸屬于濟南市南
部山區管委會柳埠街道辦事處管
轄，流域內現轄川道北峪村、岱密
庵村、澇峪莊村、里溝村、劉家峪
村、三岔村、三盆西坡村、水峪村、
小周家峪和周家峪村十個行政村，
流域總面積 811.17hm2，本次治理
水土流失面積 627.67hm2。岱密庵
小流域屬山地中山、河谷地貌，流
域內現有 1 條主溝道，長約 1.7km，
比降 0.061~0.130 左右， 平均溝壑
密度 1.2km/km²。流域屬暖溫帶氣
候區，年平均氣溫 14.7℃，年平均
降水量為 671.1mm， 極端最低氣
溫-14.9℃，極端最高氣溫 40.5℃，
年無霜期 235 天，流域內土壤類型
主要以褐土為主，質地多為中壤，
有機質含量低，抗蝕能力差。流域
內現有林地面積776.11hm2，現狀
林草覆蓋率62.9%。岱密庵小流域
屬于沂蒙山泰山國家級水土流失重
點治理區，流域內現有輕度及以上
水土流失面積為666.78hm²，平均
侵蝕模數500t/km²·a，土壤侵蝕
強度以輕度侵蝕為主。
三、治理措施
（一）水環境綜合治理和環境
質量改善工程
基于流域系統治理理念，構建
“污染源頭管控- 內源治理”全鏈
條技術路徑。針對岱密庵小流域水
環境特征，采取“生態優先- 工程
調控- 智能管理”協同治理模式，
通過飲用水源地生態防護、畜禽養
殖廢棄物資源化處置、面源污染立
體防控、底泥重金屬鈍化修復、河
道生態廊道構建等七維技術體系，
創新形成“截污納管- 原位修復-
生態調控”三位一體的治理范式。
截至2020 規劃期末，流域斷面水
-114-
生態與實踐Ecology &amp;amp; Practice Regional Governance
質達標率提升至98.7%，化學需氧
量通量削減42%， 氨氮負荷降低
36%，形成科學化、模塊化的水生
態修復技術體系。
（二）生物多樣性保護工程
通過生態區位功能優化、遷徙
廊道修復、濕地碳匯提升等策略增
強生態系統韌性。實施路徑包括：
（1）對退化林地實施封育補植，
嚴格禁伐原生闊葉林群落；（2）
構建多尺度生態網絡，將生態公益
林占比提升至65%；（3） 開展林
相改良工程，將常綠闊葉林比例提
高至40% 以增強水源涵養能力；（4）
建立自然保護區群智能監測體系，
建成包含12 個珍稀物種的種質資源
庫。截至2020 年末，實施2 平方公
里林相結構優化，生物多樣性指數提
升2.3 個等級，關鍵物種棲息地恢復
率達78%。
（三）水土流失治理與農地生
態功能提升工程
采用“小流域單元- 侵蝕溝道
分級防控”技術框架，構建梯級田
埂系統、植被柔性防護體系、溝道
侵蝕控制工程等復合治理模式。重
點開展坡耕地徑流調控等工程。
建立生產建設項目水土保持智能監
管平臺，實現擾動區域監控覆蓋率
100%。規劃期末完成302 平方公里
重點侵蝕區治理，土地生產力指數
提高28%，面源污染負荷削減39%。
（四）系統化監測、監管和預
警平臺建設
集成多源遙感（高分衛星+ 無
人機集群）、物聯網傳感（2000+
監測節點）、大數據分析等技術，
構建流域生態數字孿生系統。平臺
具備四大功能模塊：（1）多源異
構數據融合分析；（2）生態風險
智能預警（響應時間＜ 15min）；
（3）治理工程效能動態評估；（4）
碳匯計量可視化呈現。實現流域
NDVI 指數、水質達標率、土壤侵
蝕強度等28 項指標實時監控，為
生態修復提供決策支持精度達90%
以上的智能管理中樞。
四、治理效益分析
（一）生態效益
1. 涵養水源效益
岱密庵小流域位于丘陵溝壑
區，地表覆蓋以輕粉質壤土為主。
在實施水土保持工程前，因既有溝
道工程年久失修，其攔蓄徑流功能
基本喪失。工程竣工后，通過配套
排水設施的汛期調控，約70% 洪水
經泄水建筑物排出，剩余徑流均被
工程體系有效攔蓄。據某縣水利局
2024 年監測數據，當年溝道工程總
蓄水量達13,537 m³。采用影子工
程法進行效益核算，以替代工程單
位庫容建設成本為計價依據。參照
李金昌[7] 關于我國1958-1991 年水
庫建設成本的研究成果，取單位庫
容成本0.67 元/m³，經計算水源涵
養總效益為9,069.79 元。
2. 減沙效益
根據有關調查資料，工程實施
前該流域坡面與溝道侵蝕控制效能
微弱。經綜合治理，水土流失得到
有效遏制。當坡面治理達到中等標
準時，不同措施的減沙效益具體表
現為：梯田工程可實現100 噸/ 公
頃的減沙效果，林地系統減沙量達
68 噸/ 公頃，人工草地則為62 噸/
公頃。該年度流域內各類措施協同
作用，形成了顯著的泥沙攔截體系。
最終計算結果顯示：2018 年度
該流域產沙總量達107.47 萬t，其
中坡面系統攔截泥沙10.11 萬t。具
體措施貢獻率呈現梯度差異：梯田
工程實現2.75 萬t 的固沙量，人工
造林區域達5.14 萬t，草地系統為
2.22 萬t。受林分郁閉度偏低制約，
當前坡面措施綜合攔沙率僅9.4%。
但隨著林木郁閉度隨林齡增長逐步
提升，預計該指標將呈現持續增長
趨勢。塘壩體系展現出顯著調控效
能，年度攔沙量達82.65 萬t，占流
域總產沙量的76.9%。疊加坡面工
程總攔沙量達92.76 萬t，占流域泥
沙總量的86%，標志著水土流失治
理取得階段性成效。監測數據證實
（圖1、表1），綜合治理體系有
圖1 減沙量分析
表1 攔沙效益分析
攔沙量小流域
產沙量
（萬t）
壩系攔
沙率/%
壩系骨干壩中型壩小型壩
t t 占（%） t 占（%） t 占（%）
82549 654844 79 142584 18 26421 3 107.47 92.6
-115-
Regional Governance Ecology &amp;amp; Practice 生態與實踐
效抑制了區域水土流失，為退耕還
林工程實施創造了有利條件，生態
效益顯著。
（二）經濟效益
統計數據顯示：2018-2024 年
間，53 戶樣本農戶年度總收入從
231,080 元增至419,760 元， 年均
增加達47,170 元，戶均年增收890
元。由圖2 可見，農作物產值增幅
有限，收入增長主要源于政策補貼
（占34.2%）與非農經營收入（占
61.7%）。這表明小流域治理對農
業經濟拉動作用尚不顯著，需完善
產業協同機制。
（三）社會效益
經五年系統治理，流域用地結
構發生顯著變化：農業用地、林地
比例從1:0.2 優化至1:0.76；土地利
用率由40% 提升至70.76%。其中
林地覆蓋率從11.1% 增至27.6%，
未利用地縮減至26.9%。
五、結語
本研究以岱密庵小流域為典型
研究對象，系統探討了水土流失綜
合治理工程的實施路徑及其多維效
益，揭示了生態修復工程在區域可
持續發展中的關鍵作用。通過水環
境綜合治理、生物多樣性保護、水
土流失治理與農地功能提升三大核
心工程，結合“天空地一體化”監
測平臺建設，構建了“源頭防控-
過程調控- 末端修復”的系統治理
框架。研究表明：（1）綜合治理
顯著改善了流域生態基底：涵養水
源效益通過溝道工程攔蓄與植被恢
復得以強化，減沙效益在坡面措施
與塘壩協同作用下達到86% 的攔沙
率，有效遏制了水土流失態勢；社
會效益方面，土地利用率從40% 提
升至70.76%。（2） 研究還表明，
多學科技術集成（ 如衛星遙感與
GIS 技術）在動態監測中的運用，
為精準評估治理成效提供了科學支
撐。（3）未來治理應著重構建三
方面長效機制：一是完善生態補償
政策以激發社區參與動力；二是建
立植被恢復與水土保持的動態響應
模型，提升措施適配性；三是深化
“工程- 生物- 耕作”措施耦合機
制研究，破解經濟林擴張與生態功
能維護的矛盾。
參考文獻
[1] 馬彩蕓. 灣灘河生態清潔型
小流域水土保持治理實踐[J]. 水利
技術監督,2025(4):119-121+215.
[2] 孫新奇. 小流域水土保持
與生態環境恢復的策略與實踐研究
[J]. 水上安全,2025(1):127-129.
[3] 趙西永. 農業水利工程施工
中的水土保持技術與實踐探討[J].
農業科技創新,2025(1):72-74.
[4] 袁茂軍, 公衍華, 韓廣芹,
等. 沂水縣水土保持生態建設成效及經
驗[J].水土保持應用技術,2024(6):23-
25.
[5] 王奮忠. 密云區密云水庫流
域水土流失現狀及防治對策[J]. 中
國水土保持,2024(12):87-89.
[6]王坤雪,程霆,吳志華,等.小
流域綜合治理工程水土保持措施分析
[J]. 工程與建設,2021,35(4):816-818.
[7] 楊紅. 蒲水河河道治理及水
土保持技術措施探討[J]. 工程與建
設,2024,38(4):873-875.
作者單位：水發規劃設計有限
公司。
作者簡介：宋振振，生于1990
年7 月，男，漢族，山東禹城人，本科，
工程師，研究方向為水土保持。
圖2 綜合治理前后受調查農戶收入對比
圖3 土地利用結構表

網友評論 more

環境保護論文最新內容

07-24