? ?第八條　負有危險化學品安全監督管理職責的部門依法進行監督檢查，可以采取下列措施：

　?。ㄒ唬┻M入危險化學品作業場所實施現場檢查，向有關單位和人員了解情況，查閱、復制有關文件、資料，必要時可以對危險化學品實施抽樣檢測；

　?。ǘ┻\用信息化手段對危險化學品單位的重大危險源開展在線巡查抽查；

　　（三）發現危險化學品事故隱患，責令立即消除或者限期消除；

　?。ㄋ模Σ环戏伞⑿姓ㄒ?、規章規定或者國家標準、行業標準要求的設施、設備、裝置、器材、運輸工具等，責令立即停止使用；

　?。ㄎ澹┙洷静块T主要負責人批準，查封違法生產、儲存、使用、經營危險化學品的場所，扣押違法生產、儲存、使用、經營、運輸的危險化學品以及用于違法生產、使用、運輸危險化學品的原材料、設備、運輸工具；

　　（六）發現影響危險化學品安全的違法行為，當場予以糾正或者責令限期改正。

　　負有危險化學品安全監督管理職責的部門依法進行監督檢查，監督檢查人員不得少于二人，并應當出示執法證件；有關單位和個人對依法進行的監督檢查應當予以配合，不得拒絕、阻撓。

【解讀】本條是關于負有危險化學品安全監督管理職責的部門（以下簡稱“監管部門”）監督檢查職權的具體規定，是確保本法得以有效實施的關鍵性程序條款。它系統性地賦予了監管部門從信息獲取、過程監控到隱患排除、強制處置的全鏈條執法手段，體現了“全過程監管”與“預防為主”的立法思路。

一、 監督檢查措施的類型化與層次化本條第一款的六項措施，構建了一個遞進式的執法工具箱：

調查取證權（第一項）：即現場檢查權和查閱復制權。這是最基礎的調查措施，賦予執法人員進入作業場所的職權，通過“抽樣檢測”這一技術手段，解決了危險化學品成分復雜、憑肉眼難以判斷其合規性的執法難題。

非現場監管權（第二項）：將“信息化手段”和“在線巡查抽查”寫入法律，順應了數字化轉型的趨勢。結合本法第十一條關于“危險化學品信息化監管”和第三十六條關于“安全風險監測預警系統”的規定，本項授權監管部門對重大危險源進行遠程、實時的監控，實現了從“人防”向“技防”的轉變，提高了監管效能。

隱患處置權（第三、四項）：包括責令消除隱患和責令停止使用。這兩項屬于行政命令性質，旨在及時切斷事故鏈條。對于設施設備不符合標準的情況，直接責令停止使用，體現了“隱患就是事故”的預防性風險控制邏輯。

行政強制措施權（第五項）：包括查封和扣押。這是最具強制力的手段，但其啟動設置了嚴格的程序門檻——“經本部門主要負責人批準”，體現了行政強制法定原則，平衡了行政效率與權力制約。查封扣押的對象涵蓋了違法場所、違法物品乃至工具設備，力度大且范圍明確。

現場處置權（第六項）：當場糾正或責令限期改正。這一措施主要針對情節較輕、能夠即時處理的違法行為，體現了行政執法的高效性。

二、 程序正當性保障與相對人義務本條第二款通過“人數要求”（不得少于二人）和“證件要求”（出示執法證件）兩項程序性規定，為行政權力的行使設定了剛性約束。這既是對《行政處罰法》等上位法基本原則的貫徹，也是保障相對人程序性權利、防止權力濫用的重要屏障。同時，該款明確規定“有關單位和個人應當予以配合，不得拒絕、阻撓”，設定了相對人的配合義務。這一規定為實踐中常見的抗拒執法、拒不配合檢查等行為提供了法律定性依據，若違反該配合義務，可依據本法第九章法律責任及《治安管理處罰法》的相關規定追究其責任。

三、 與整體監管體系的聯動本條在整部法律中扮演著“執行器”的角色。本法第七條明確了各部門（應急、公安、交通等）的具體職責分工，而本條則賦予了各部門履行這些職責所必需的檢查手段。例如，對于第七條中應急管理部門負責的“重大危險源”監管，本條第二項提供了“在線巡查”的技術支撐；對于交通運輸主管部門負責的運輸工具監管，本條第四項提供了“責令停止使用”的法律依據。此外，本條規定的檢查措施與第九條規定的“信息共享”“聯合執法”機制相結合，能夠有效避免多頭執法、重復檢查或監管真空，形成監管合力。

綜上所述，第八條通過系統化地賦予監管部門強有力的檢查與強制手段，并輔以嚴格的程序規范，為危險化學品從生產到廢棄的全生命周期安全管理提供了堅實的法治保障，是構建“單位負責、政府監管、行業自律、社會監督”機制的核心支撐條款。