導航：安全管理網>> 安全論文>> 食品安全論文>>正文

冰溫保鮮過程中雞肉品質及微觀結構的變化

文檔作者：李莎莎１計紅芳１２張令文１武勝龍１韓西平１陳復生２?馬漢軍１ ? 文檔來源：１(河南科技學院食品學院２(河南工業大學食品科學與工程博士后流動站		更新日期： 2026年04月11日	點擊數：
下載地址：點擊這里	文件大小： 1.51 MB 共7頁	文檔格式： PDF	下載點數： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內容預覽 [文件共7頁]

本文件共7頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?.51 MB 共7頁文件格式：PDF 下載點數：1 點（VIP會員免費）

上一篇：不同保鮮劑對藏羊肉煮制品品質的影響

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

生產與科研應用
２０１９ 年第４５ 卷第１６ 期(總第３８８ 期) 　２０１
ＤＯＩ:１０. １３９９５/ ｊ. ｃｎｋｉ. １１ －１８０２/ ｔｓ. ０２０５５３
冰溫保鮮過程中雞肉品質及微觀結構的變化
李莎莎１?計紅芳１?２??張令文１?武勝龍１?韓西平１?陳復生２?馬漢軍１
１(河南科技學院食品學院?河南新鄉?４５３００３) ２(河南工業大學食品科學與工程博士后流動站?河南鄭州?４５０００１)
摘　要　為探尋雞肉合適保鮮方法?以４ ℃對照?研究２０ ｄ 內? －１. ５ ℃冰溫貯藏對雞肉品質及微觀結構影響?
結果表明?在４ ℃與－１. ５ ℃貯藏條件下?隨貯藏時間延長?雞肉Ｌ?、ａ?、ｂ?值均先升高后下降?持水性、硬度、彈
性總體下降?ＴＢＡ 值、ＴＶＢ￣Ｎ 值總體上升?但－１. ５ ℃貯藏雞肉各項品質指標均明顯優于４ ℃貯藏雞肉? ２ 種貯
藏條件下雞肉的Ｔ２ｂ、Ｔ２１ 、Ｔ２２ 出峰值均向較長時間方向移動?Ｐ２１ 持續下降?Ｐ２２ 持續上升?４ ℃貯藏６ ｄ、－１. ５ ℃貯
藏１８ ｄ 時雞肉細胞結締組織開始降解劣化? ４ ℃貯藏４ ｄ 與－１.５ ℃貯藏１６ ｄ 時?菌落總數分別為７ ×１０４ 、３.８ ×
１０５ ＣＦＵ/ ｇ(符合國家標準規定限值１ ×１０６ ＣＦＵ/ ｇ)?ＴＶＢ￣Ｎ 值分別為１６. ５５、２０. ３２ ｍｇ/１００ ｇ(符合國家二級鮮肉
標準)?冰溫貯藏可使雞肉保鮮期延長１２ ｄ? 實驗結果可為提高雞肉品質?延長其貨架期提供科學依據?
關鍵詞　雞肉?冰溫貯藏?品質?水分遷移?微觀結構
第一作者:碩士研究生(計紅芳副教授為通訊作者?Ｅ￣ｍａｉｌ:ｊｈｆ３
００＠１２６. ｃｏｍ)?
　　基金項目:河南省博士后基金(２０１７)?河南科技學院博士后基
金(２０１７)?河南省科技攻關項目(１９２１０２１１０２１８)?河南省重大
科技專項項目(１６１１００１１０６００)
收稿日期: ２０１９ －０３ －１５?改回日期:２０１９ －０５ －０７
　　冰溫保鮮是將食品置于０ ℃ 以下?冰點以上溫
度區域(冰溫帶)內進行貯藏[１] ? 冰溫貯藏可以抑制
酶的活性與微生物繁殖?從而最大限度地保持食品新
鮮度?減少汁液流失?減緩蛋白變性?延長食品貨架
期?被認為是繼冷藏與氣調保鮮之后的第三代保鮮技
術[２] ? 近年來?已有學者研究了冰溫貯藏對雞肉品質
與貨架期的影響[３ －４] ? 葛慶聯等、邵磊等研究表明?冰
溫保鮮能很好地控制雞肉菌落總數和ＴＶＢ￣Ｎ?延緩ｐＨ
值升高?可將保鮮期延長至１０ ｄ 左右[５ －６] ? 許立興等
研究發現?雞肉在－ １ ℃ 貯藏至１８ ｄ 時?細菌總數、
ＴＶＢ￣Ｎ、ｐＨ 均符合國家二級鮮肉標準? －１ ℃冰溫較
４ ℃冷藏能更好地延緩雞肉腐敗變質?使保鮮期延長
１３ ｄ[７] ? ＣＬＡＶＳＳＥＮ 等根據菌落總數及其質量限量
標準( < １ × １０７ ＣＦＵ/ ｇ)的結果?證實冰溫雞肉的貨
架期比冷藏條件能延長５０％ [８] ? 然而?雞肉在冰溫
貯藏期間品質及理化性質的變化都與內部水分活動
狀態與遷移情況有關? 此外?冰溫貯藏期間?雞肉組
織結構的變化情況?也鮮有報道? 低場核磁共振(ｌｏｗ
ｆｉｅｌｄ ｎｕｃｌｅａｒ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｒｅｓｏｎａｎｃｅ? ＬＦ￣ＮＭＲ)是一種快
速無損的光譜檢測手段?多數以氫核為研究對象來檢
測肉品中氫原子核在磁場中弛豫特征?進而獲取肉品
水分分布信息?是國際上在微觀層面用于研究肉品中
水分狀態及分布情況的先進技術[９] ? 掃描電鏡
(ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ? ＳＥＭ)可直接利用樣品
表面材料物質性能進行微觀成像?也是一種微觀形貌
觀察的常用手段? 因此?本文以４ ℃冷藏為對照?研
究雞肉在－１. ５ ℃冰溫貯藏過程中雞肉品質的變化?
以及水分分布狀態與遷移、微觀結構的變化等?以期
為延長雞肉保鮮期、開發新型雞肉保鮮方式提供理論
參考?
１　材料與方法
１. １　材料與試劑
白羽雞日齡４０ ~ ４５ ｄ?體重約(１. ６ ± ０. １２)ｋｇ?
購于河南省新鄉市洪門菜市場? 宰殺前１２ ~２４ ｈ 停
止喂食?僅喂水?宰殺后２０ ｍｉｎ 內迅速進入無菌室?
４ ℃ 環境下對雞肉進行無菌分割?取雞胸肉?每份
２００ ｇ 左右裝入保鮮袋?排出袋內空氣再裝入自封袋?
分別放入４ ℃、－１.５ ℃貯藏?隔天取樣?測各項指標?
１?１?３?３￣四乙氧基丙烷、三氯甲烷、三氯乙酸、乙
二胺四乙酸二鈉、２￣硫代巴比妥酸、ＭｇＯ、Ｈ３ＢＯ３、
ＨＣｌ、無水乙醇、平板計數瓊脂培養基、ＮａＣｌ、２５％ 戊
二醛?均為分析純?
１. ２　儀器與設備
ＹＰ５００２ 電子天平?上海佑科儀器儀表有限公司?
ＤＺＫＷ￣４ 恒溫水浴鍋?北京中興偉業儀器有限公司?
ＴＧＬ￣１５Ｂ 高速離心機?上海安亭科學儀器廠?ＡＤ２００Ｌ￣
Ｐ 型分散均質機?上海昂尼儀器儀表有限公司? ＷＦＪ
７２００ 型紫外可見分光光度計?上海尤尼柯儀器有限公
食品與發酵工業ＦＯＯＤ ＡＮＤ ＦＥＲＭＥＮＴＡＴＩＯＮ ＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳ
　２０２ ２０１９ Ｖｏｌ?? ４５ Ｎｏ?? １６ (Ｔｏｔａｌ ３８８)
司?ＴＡ￣ＸＴ ｐｌｕｓ 質構儀?英國Ｓｔａｂｌｅ Ｍｉｃｒｏ Ｓｙｓｔｅｍｓ 公
司?ＳＰＸ￣１５０￣Ｃ 恒溫恒濕培養箱?上?，槴\實驗設備有
限公司?ＣＲ￣４００ 色差儀?日本Ｋｏｎｉｃａ Ｍｉｎｏｌｔａ 公司?
Ｑｕａｎｔａ ２００ 掃描電子顯微鏡?美國ＦＥＩ 公司?ＰＱ００１ 臺
式ＮＭＲ 分析儀?上海紐邁電子有限公司?
１. ３　實驗方法
１. ３. １　色澤的測定
采用ＣＲ￣４００ 精密色差儀?以標準白板作為對照進
行樣品色差測定?每組隨機?。?塊平行樣品?每塊樣品
在固定的某一表面隨機選取３ 個點測定?記錄Ｌ?、ａ?
和ｂ?值?分別為亮度指數、紅度指數和黃度指數[１０] ?
１. ３. ２　持水性的測定
參照許立興等法[７] ?計算如公式(１)?
持水性/ ％ ＝ ｍ１ － ｍ２
ｍ１ ×１００ (１)
式中:ｍ?由樣貯存前質量?ｍ２?由樣貯存后蒸煮離心
后質量?
１. ３. ３　硬度與彈性的測定
參照ＺＨＯＵ 等法并稍作修改[１１] ? 采用ＴＡ￣ＸＴ
ｐｌｕｓ 質構儀對樣品(Φ２ ｃｍ ×２ ｃｍ)進行測試?使用直
徑為５０ ｍｍ 的圓柱形探頭(Ｐ５０)?參數如下:測試前
速、測試速度、測后速度均為２ ｍｍ/ ｓ?壓縮樣品高度
為４０％?時間５ ｓ?觸發類型為自動?觸發力２０ ｇ? 相
關參數為硬度、彈性? 每組樣品測定１０ 次求平均值?
１. ３. ４　ＴＢＡ 值的測定
參照向雅芳等法并稍作修改[１２] ? 取搗碎的雞肉
１０ ｇ?加５０ ｍＬ ７５ ｇ/ Ｌ 的三氯乙酸混合液?均質?雙層
濾紙過濾?取濾液５ ｍＬ 加５ ｍＬ ＴＢＡ 混勻加塞?９０ ℃
水?。矗?ｍｉｎ?冷卻１ ｈ 加５ ｍＬ 三氯甲烷?搖勻靜置分
層?上清液５３２ ｎｍ 測吸光度? 如式(２)所示?
丙二醛含量/ (ｍｇ??ｋｇ－１ ) ＝ ｍ１ ×５０ ｍ２ ×５ (２)
式中:ｍ１?丙二醛質量?ｍｇ?ｍ２?樣品質量?ｋｇ?
１. ３. ５　ＴＶＢ￣Ｎ 值的測定
參照«ＧＢ ５００９. ２２８—２０１６ 食品安全國家標準食
品中揮發性鹽基氮的測定»[１３] ?
１. ３. ６　菌落總數的測定
參照«ＧＢ ４７８９. ２—２０１６ 食品安全國家標準食品
微生物學檢測菌落總數測定»[１４] ?
１. ３. ７?。危停?自旋￣自旋馳豫時間(Ｔ２)的測定
參考邵俊花等法并稍做改動[１５] ? 質子共振頻率
２２ ＭＨｚ?測量溫度３２ ℃? 將約２ ｇ 樣品放入直徑為
１５ ｍｍ 核磁管中? Ｔ２用ＣＰＭＧ 序列進行測量? 參數:
η 值(９０°脈沖和１８０°脈沖之間時間)為２００ μｓ?重復
掃描３２ 次?間隔時間為１１０ ｍｓ?得到１２ ０００ 個回波?
每組樣品測定５ 次求平均值?
１. ３. ８　微觀結構的測定
將肉樣垂直肌纖維方向切成小塊(３ ｍｍ ×３ ｍｍ
×３ ｍｍ)?用質量濃度為２５ ｇ/ Ｌ 的戊二醛(ｐＨ ６. ８)
浸泡?過夜固定? 先用０. １ ｍｏｌ/ Ｌ ｐＨ ６. ８ 的磷酸緩沖
液洗３ 次?每次１０ ｍｉｎ? 然后分別使用體積分數５０％
~９０％的乙醇脫水?每次１０ ｍｉｎ?再用無水乙醇進行
脫水?每次１０ ｍｉｎ?共３ 次? 最后?采用氯仿進行脫脂
１ ｈ?再用無水乙醇與叔丁醇混合液(Ｖ(無水乙醇)∶ Ｖ
(叔丁醇) ＝１∶１)以及叔丁醇各進行１ 次置換?每次為
１５ ｍｉｎ? 真空干燥后進行掃描觀察[１６] ?
１. ４　數據統計與分析
數據用Ｅｘｃｅｌ ２０１０ 進行處理?ＳＰＳＳ １９. ０ 軟件進
行單因素方差分析( ｏｎｅ￣ｗａｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖａｒｉａｎｃｅ?
ＡＮＯＶＡ)及最小顯著差法(ＬＳＤ)進行統計分析?Ｐ <
０. ０５ 為差異顯著? 每組試驗均重復３ 次?結果表示
為平均值± 標準差(ｘ ± ｓ)?
２　結果與分析
２. １　雞肉在貯藏過程中色澤的變化
由表１ 可知? －１. ５ ℃貯藏的２０ ｄ 內?雞肉Ｌ?值
在５１. ６６ ~５４. ０９?變化趨勢相對比較穩定?但整體高
于４ ℃貯藏的Ｌ? 值? ４ ℃貯藏Ｌ? 值的變化趨勢波
動較大?大體呈先升高后下降趨勢?４ ℃貯藏４ ｄ 雞肉
的Ｌ?值上升至最高?為５７. ７７?是－ １. ５ ℃ 貯藏４ ｄ
的１. ０９ 倍? 這可能是因為隨貯藏時間的延長?雞肉
的肌纖維結構逐漸遭到破環?蛋白網絡結構收縮?與
蛋白質結合的水游離出來?水分積于雞肉表面?導致
對光的反射能力增強[１７] ? ４ ℃ 貯藏６ ｄ 時Ｌ? 值為
５１. ２２?顯著下降(Ｐ <０. ０５)?這可能是因為發生了脂
肪氧化和色素降解反應等?使雞肉表面顏色發暗[１８] ?
或者是肌紅蛋白與氧氣結合生成褐色的高鐵肌紅蛋
白?導致貯藏后期Ｌ? 值下降?與劉茵茵等[１９] 研究結
果基本一致?
雞肉在－１. ５ ℃和４ ℃貯藏期間?ａ?值變化趨勢
大體相似?均呈先升高后降低趨勢?且４ ℃條件下的
ａ?值高于－１. ５ ℃? 貯藏前期?雞肉中的肌紅蛋白與
包裝袋中殘留少量氧氣結合生成鮮紅色不穩定的氧
合肌紅蛋白?從而使ａ? 值增大[７] ?隨貯藏時間延長?
脂肪氧化產生的自由基破壞了高鐵肌紅蛋白還原酶?
導致高鐵肌紅蛋白增多?雞肉從鮮紅色變為褐色?ａ?
生產與科研應用
２０１９ 年第４５ 卷第１６ 期(總第３８８ 期) 　２０３
值變小[７] ? －１. ５ ℃和４ ℃貯藏期間雞肉的ｂ?值變化趨勢和ａ?值變化趨勢相類似?
表１?。?℃和－ １. ５ ℃貯藏過程中雞肉色澤、硬度和彈性的變化
Ｔａｂｌｅ １　Ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｃｏｌｏｒ? ｈａｒｄｎｅｓｓ ａｎｄ ｓｐｒｉｎｇｉｎｅｓｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４ ℃ ａｎｄ － １. ５ ℃
貯藏時間/ ｄ 溫度/ ℃ Ｌ? ａ? ｂ? 硬度/ ｇ　彈性
０ ５４. ０９ ±０. １７Ｂａ ３. １１ ±０. １１Ｂａｂ ３. ７７ ±０. １３Ｂｄｅ ４ ３１９ ±１２８Ａａ ０. ９５４ ±０. ００７Ａａ
２ ４ ５１. ４４ ±０. ０７Ｃ ３. ５０ ±０. １８Ａ ４. ２９ ±０. ０７Ａ ３ ７３８ ±１２１Ｂ ０. ９２８ ±０. ０１３Ｂ
－１. ５ ５３. １５ ±０. ３４ｂ ３. ３２ ±０. ３１ａｂ ３. ９７ ±０. １７ｃｄｅ ４ ２７１ ±１２４ａｂ ０. ９４６ ±０. ０１２ａｂ
４ ４ ５７. ７７ ±０. ０８Ａ ３. ６０ ±０. １３Ａ ４. １６ ±０. ３１Ａ ４ １９７ ±１７６Ａ ０. ９２７ ±０. ００８Ｂ
－１. ５ ５３. ２１ ±０. １９ｂ ３. ４２ ±０. ４８ａ ４. １８ ±０. ０９ｃ ４ ５４１ ±１２７ａｂ ０. ９４０ ±０. ０１４ａｂｃ
４ ４ ５１. ２２ ±０. ０７Ｄ ３. ４３ ±０. ０８Ａ ３. ７８ ±０. ０８Ｂ ３ ７７４ ±１７４Ｂ ０. ９１２ ±０. ００４Ｃ
－１. ５ ５３. ２５ ±０. １６ｂ ３. ００ ±０. ３６ａｂｃ ５. ３９ ±０. ３１ａ ４ ３８０ ±９４ａｂ ０. ９４７ ±０. ００９ａｂ
８ ４ ５０. ９６ ±０. １２Ｅ ２. ８５ ±０. ２６Ｂ ４. １１ ±０. ２２Ａ ３ ３３４ ±１３６Ｃ ０. ８５８ ±０. ０１５Ｄ
－１. ５ ５２. ４６ ±０. ２０ｃ ２. ７２ ±０. ０７ｂｃ ４. ４６ ±０. ０４ｂ ３ ９９２ ±１７５ｂｃ ０. ９３５ ±０. ０１４ｂｃ
１０ －１. ５ ５２. ４６ ±０. ０２ｃ ２. ６８ ±０. ２２ｃ ４. ０２ ±０. １２ｃｄ ３ ７２８ ±１０４ｃｄ ０. ９２９ ±０. ００８ｂｃ
１２ －１. ５ ５１. ６６ ±０. ２３ｄ ２. ５８ ±０. ０７ｃ ３. ７２ ±０. １８ｄｅ ３ ６４０ ±１６５ｃｄ ０. ９２４ ±０. ０１５ｃｄ
１４ －１. ５ ５３. ０１ ±０. ２７ｂ ２. ４０ ±０. ３６ｃ ３. ７０ ±０. ２１ｄｅ ３ ４９６ ±１３９ｄ ０. ９０８ ±０. ０１１ｄ
１６ －１. ５ ５３. ２９ ±０. １５ｂ １. ８１ ±０. ２０ｄ ３. ６７ ±０. ０９ｅ ３ ３７６ ±１２６ｄ ０. ８８３ ±０. ００７ｅ
１８ －１. ５ ５２. ６９ ±０. ０９ｃ １. ７６ ±０. １３ｄ ３. ９０ ±０. ０７ｃｄｅ ２ ９４０ ±１５９ｅ ０. ８５１ ±０. ０１０ｆ
２０ －１. ５ ５２. ５９ ±０. １４ｃ １. ７３ ±０. ３４ｄ ３. ８１ ±０. ２１ｄｅ ２ ６７１ ±１４６ｅ ０. ８２４ ±０. ０１０ｇ
　　注:大寫字母表示４ ℃條件下指標差異顯著性(Ｐ <０. ０５)?小寫字母表示－１. ５ ℃條件下指標差異顯著性(Ｐ <０. ０５)?
２. ２　雞肉在貯藏過程中持水性的變化
由圖１ 可知?隨貯藏時間的延長? － １. ５ ℃ 和
４ ℃ 條件下雞肉持水性呈下降趨勢?且－１. ５ ℃的持
水性明顯高于４ ℃? ４ ℃貯藏８ ｄ 的雞肉持水性與貯
藏０ ｄ 的相比下降了７. ０６％?而－１. ５ ℃貯藏１４ ｄ 下
降了７. ３６％?１６ ｄ 下降了１０. ２１％? ＯＬＳＳＯＮ 等報道
了蛋白水解可造成細胞結構松散?使細胞內水分向細
胞外擴散?汁液流失率增加?同時細菌產生的酶也能
加大蛋白水解程度[２０] ? 隨貯藏時間的延長?微生物
的迅速增殖進一步加快了蛋白水解與細胞破壞的速
度?汁液流失率升高?使雞肉的持水能力下降[２１] ? 低
溫能夠抑制微生物生長?因此與４ ℃相比? － １. ５ ℃
貯藏雞肉的持水性下降相對較為緩慢?
圖１　貯藏過程中雞肉持水性變化
Ｆｉｇ. １　Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｗａｔｅｒ ｈｏｌｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ
ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅ
２. ３　雞肉在貯藏過程中硬度與彈性的變化
由表１ 可知?在貯藏過程中雞肉的硬度總體呈先
降低后升高再下降趨勢? ４ ℃ 和－ １. ５ ℃ 均在貯藏
第２ 天開始下降?造成這種現象的原因?可能是肉的
成熟過程導致肌原纖維的肌動蛋白被分離?包圍在每
個肌原纖維周圍的肌質網狀結構崩潰?可溶性肌漿蛋
白大部分被分解?成熟期間肉的嫩度增加?硬度下
降[２２] ?第４ 天達到最大值?分別為４ ℃與－１. ５ ℃的
４ １９７ ｇ、４ ５４１ ｇ?隨后下降?可能是由于肌肉在內源
性蛋白酶和微生物的作用下?肌原纖維結構變得松
軟[２３] ?致使雞肉硬度降低?但－１. ５ ℃貯藏雞肉的硬
度始終高于４ ℃貯藏的雞肉硬度?
彈性反映一定時間內恢復形變的能力? 雞肉的
彈性隨時間的延長呈下降趨勢?且－１. ５ ℃明顯高于
４ ℃? ４ ℃條件下雞肉彈性在第４ 天以后降幅較大
(Ｐ <０. ０５)?貯藏第８ 天與貯藏０ ｄ 的彈性相比?下降
了１０. ０６％? －１. ５ ℃貯藏前期雞肉彈性下降較為緩
慢?第１６ 天后急速下降(Ｐ < ０. ０５)?貯藏第１８ 天與
貯藏０ ｄ 的彈性相比下降了１０. ８％? 可見?冰溫貯藏
可以良好保持雞肉的硬度與彈性?
２. ４　雞肉在貯藏過程中ＴＢＡ 值的變化
ＴＢＡ 值可以用來反映肉類脂肪的氧化程度?ＴＢＡ
值越大?說明脂肪的氧化程度越高?酸敗也就越嚴
重[２４] ? 如圖２ 所示?雞肉在貯藏過程中ＴＢＡ 值呈上
升趨勢?且４ ℃ 明顯高于－ １. ５ ℃? 在貯藏第８ 天
時?４ ℃和－１. ５ ℃的ＴＢＡ 值分別為貯藏０ ｄ 雞肉的
２. ９６、２. ５２ 倍?可能是因為貯藏期間肉中的脂肪與袋
中的氧氣結合發生氧化酸敗?脂質氧化產生的二級產
物顯著升高?致使ＴＢＡ 值升高? ＳＲＩＮＩＶＡＳＡＮ 等認為?
脂肪氧化程度的迅速增加可能與細胞釋放的氧化酶和
食品與發酵工業ＦＯＯＤ ＡＮＤ ＦＥＲＭＥＮＴＡＴＩＯＮ ＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳ
?。玻埃?２０１９ Ｖｏｌ?? ４５ Ｎｏ?? １６ (Ｔｏｔａｌ ３８８)
促氧化劑有關[２５] ? － １. ５ ℃ 貯藏１２ ~ ２０ ｄ 雞肉的
ＴＢＡ 值趨于平穩(Ｐ >０. ０５)?可能是因為隨著貯藏時
間的延長?袋內的氧氣逐漸消耗殆盡?脂肪酸敗反應減
弱? 冰溫貯藏可以延緩雞肉的脂質氧化?延長保質期?
圖２　貯藏過程中雞肉ＴＢＡ 值的變化
Ｆｉｇ. ２?。茫瑁幔睿纾澹?ｉｎ ＴＢＡ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅ
２. ５　雞肉在貯藏過程中ＴＶＢ￣Ｎ 值的變化　
ＴＶＢ￣Ｎ 值已經被世界上很多國家認定為肉及
肉制品腐敗變質的有效指標?它是指動物性食品在
貯藏過程中?由于肌肉中內源酶和細菌共同作用?
蛋白被分解而產生的氨及胺類等堿性含氮物質?含
量越高?蛋白分解變質越嚴重[５] ? 由圖３ 可知?隨
貯藏時間的延長?ＴＶＢ￣Ｎ 值呈上升趨勢?４ ℃ 貯藏４
ｄ?ＴＶＢ￣Ｎ 值達到１６. ５５ ｍｇ/１００ ｇ?已超出一級鮮度標
準( <１５ ｍｇ/１００ ｇ)?８ ｄ 時達到２５. ５ ｍｇ/１００ ｇ?明顯
超出變質肉國家標準( >２５ ｍｇ/１００ ｇ)? －１. ５ ℃在２
~１４ ｄ 上升較為緩慢?第１４ 天時達到１４. ９６ ｍｇ/１００
ｇ?仍屬于一級鮮度范圍內?之后上升?第１６ 天達到
２０. ３２ ｍｇ/１００ ｇ?仍屬于二級鮮度(≤２５ ｍｇ/１００ ｇ)?
第１８ 天達到２５. ２１ ｍｇ/１００ ｇ?輕微變質? 這是由于貯
藏期間?微生物在營養豐富的雞肉上迅速生長繁殖?同
時由于酶的共同作用?肉中蛋白質被分解?產生氨及胺
類等堿性含氮物質?并產生不愉快氣味?從而使鮮度大
大降低[２６] ? 可見?雞肉在４ ℃貯藏第６ 天時開始腐敗
變質?而－１. ５ ℃第１８ 天開始腐敗變質?表明冰溫貯
藏能更好地保持雞肉的新鮮度?與冷藏相比?可使雞
肉的貯藏期延長１２ ｄ 左右? 周梁等在研究豬肉冰溫
貯藏過程中品質變化時發現?４ ℃貯藏條件下豬肉的
ＴＶＢ￣Ｎ 值在第７ 天時達到了２０ ｍｇ/１００ ｇ?而冰溫處
理第２１ 天ＴＶＢ￣Ｎ 值僅為１５ ｍｇ/１００ ｇ[２７] ? 許立興等
研究發現? － １ ℃ 條件下貯藏雞肉的ＴＶＢ￣Ｎ 含量要
遠遠小于４ ℃貯藏雞肉的ＴＶＢ￣Ｎ 含量[７] ?與本研究
結果相一致?
２. ６　雞肉在貯藏過程中菌落總數的變化
由圖４ 可知?冷藏和冰溫條件下雞肉的菌落總數
圖３　貯藏過程中雞肉ＴＶＢ￣Ｎ 值的變化
Ｆｉｇ. ３　Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ＴＶＢ￣Ｎ Ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅ
均呈先降低后升高的趨勢? ４ ℃貯藏４ ｄ 菌落總數為
７ ×１０４ ＣＦＵ/ ｇ?第６ 天時菌落總數為５ ×１０６ ＣＦＵ/ ｇ?已
超過國家標準規定的鮮度范圍(≤１０６ ＣＦＵ/ ｇ)? －１. ５
℃貯藏菌落總數增加緩慢?第１６ 天時菌落總數為３. ８
×１０５ＣＦＵ/ ｇ?第１８ 天時菌落總數為１. ５ ×１０６ ＣＦＵ/ ｇ?
剛有變質跡象? 可能是因為雞肉在屠宰、分割和包裝
等過程中攜帶少量微生物?低溫環境能抑制微生物生
長?菌落總數下降? 隨貯藏時間的延長?雞肉組織松
軟內容物滲出?為微生物生長提供了有利的營養條
件?菌落總數快速增長? 可見?冰溫貯藏能夠明顯抑
制微生物生長繁殖?延長其貨架期[４] ? 邵磊等研究得
出４ ℃與－１ ℃貯藏期間雞脯肉菌落總數的變化規
律[６] ?與本文類似?
圖４　貯藏過程中雞肉菌落總數的變化
Ｆｉｇ. ４　Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｏｔａｌ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｃｏｕｎｔ ｏｆ
ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅ
２. ７　雞肉在貯藏過程中水分遷移特性的變化
雞肉在４ ℃與－ １. ５ ℃貯藏條件下的水分遷移
變化?可通過質子ＮＭＲ 測量自旋￣自旋弛豫時間(Ｔ２)
來反映? Ｔ２反映了樣品內部氫質子所處的化學環境?
例如氫質子所受的束縛力及自由度?與樣品的內部結
構緊密相關[２８] ? 結合水弛豫時間在０ ~１０ ｍｓ?表征
與大分子如蛋白等緊密結合的水?用Ｔ２ｂ 表示?Ｔ２１ 和
Ｔ２２弛豫時間分別在１０ ~１００ ｍｓ 和１００ ~１ ０００ ｍｓ?表
示不易流動水和游離水?即肌纖維與膜之間不易流動
水和細胞外間隙能自由流動的水[２９] ? 由表２ 與表３
生產與科研應用
２０１９ 年第４５ 卷第１６ 期(總第３８８ 期) 　２０５
可知?本試驗出現３ 個特征峰?即Ｔ２ｂ、Ｔ２１ 和Ｔ２２?隨貯
藏時間的增加?４ ℃與－１. ５ ℃貯藏的Ｔ２ｂ、Ｔ２１、Ｔ２２ 均
呈現出峰值向較長時間方向移動的趨勢? Ｔ２ 越短?表
明水與底物結合越緊密?Ｔ２ 越長? 表明水分越自
由[３０] ? 弛豫時間的延長表示雞肉在貯藏過程中水分
流動性增強?不易流動水逐漸向自由水轉化?這可能
與雞肉品質不斷下降有關? 對比２ 種貯藏溫度下Ｔ２
各峰弛豫時間的大小與變化速率可以發現? －１. ５ ℃
貯藏條件下雞肉的Ｔ２ 弛豫時間相對較短且變化緩
慢? 根據Ｔ２弛豫峰的積分面積可以估算氫質子相對
含量?因此水分含量的變化情況可用Ｔ２ 弛豫峰積分
面積百分比來表示[３１] ? 隨貯藏時間的增加?２ 種貯
藏溫度下的Ｐ２ｂ始終在０. ５％ ~０. ７％?且差異不顯著
(Ｐ >０. ０５)?表明結合水在雞肉體系中所占百分比極
小?不是雞肉水分主要的存在形態? ４ ℃與－１. ５ ℃
貯藏溫度下的Ｐ２１ 持續下降?分別從８４. １７％ 下降到
８ ｄ的６８. １６％與２０ ｄ 的６８. ４７％?而Ｐ２２持續增加?分
別從１５. １６％ 上升到８ ｄ 的３１. ３６％ 與２０ ｄ 的
３１. ０４％?雞肉自由水含量的增加?直接導致了其保
水性的下降? 相對于４ ℃冷藏? －１. ５ ℃冰溫貯藏可
以更好維持雞肉的保水能力? 朱丹實等研究了冰溫
及冷藏對鯉魚水分遷移的影響?結果表明?相對于
－２?４ ℃貯藏下鯉魚肌肉內部水分遷移更為劇烈[９] ?
表２?。?℃貯藏雞肉Ｔ２ 弛豫時間與峰面積百分比的變化趨勢
Ｔａｂｌｅ ２?。茫瑁幔睿纾?ｔｒｅｎｄｉｎ Ｔ２ ａｎｄ ｐｅａｋ ａｒｅａ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４ ℃
貯藏
時間/ ｄ
Ｔ２ 弛豫時間/ ｍｓ Ｔ２ 弛豫峰面積相對百分比/ ％
Ｔ２ｂ Ｔ２１ Ｔ２２ Ｐ２ｂ Ｐ２１ Ｐ２ ２
０ １. ６６ ±０. ０８ｄ ３２. ８６ ±１. ４６ｄ ２０５. ２２ ±４. ６７ｄ ０. ６７ ±０. １１ａ ８４. １７ ±０. ８６ａ １５. １６ ±０. ７７ｅ
２ １. ７９ ±０. １５ｄ ３３. ５６ ±１. ７５ｄ ２１３. ８５ ±５. ３３ｄ ０. ６４ ±０. ０７ａ ８１. ９８ ±１. ０４ａ １７. ３７ ±０. ８８ｄ
４ ２. １４ ±０. １１ｃ ４１. ５７ ±１. ２１ｃ ２３８. ５５ ±３. １５ｃ ０. ５９ ±０. ０５ａ ７８. ６６ ±２. ０７ｂ ２０. ７５ ±０. ６２ｃ
６ ２. ７６ ±０. ０９ｂ ４９. ３３ ±１. ４９ｂ ２８１. １４ ±６. ２２ｂ ０. ５３ ±０. １０ａ ７４. ０４ ±１. ２４ｃ ２５. ４３ ±０. ５４ｃ
８ ３. ３５ ±０. １０ａ ６０. ７４ ±２. ０６ａ ３５６. ３３ ±５. ７９ａ ０. ５７ ±０. １１ａ ６８. １６ ±１. ６３ｄ ３１. ３６ ±０. ６５ａ
　　注:同一列中不同小寫字母表示差異顯著(Ｐ < ０. ０５)?
表３?。?１. ５ ℃貯藏雞肉Ｔ２ 弛豫時間與峰面積百分比的變化趨勢
Ｔａｂｌｅ ３　Ｃｈａｎｇｅ ｔｒｅｎｄｉｎ Ｔ２ ａｎｄ ｐｅａｋ ａｒｅａ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ － １. ５ ℃
貯藏
時間/ ｄ
Ｔ２ 弛豫時間/ ｍｓ Ｔ２ 弛豫峰面積相對百分比/ ％
Ｔ２ｂ Ｔ２１ Ｔ２２ Ｐ２ｂ Ｐ２１ Ｐ２２
０ １. ６６ ±０. １５ｈ ３２. ８６ ±１. ４６ｈ ２０５. ２２ ±４. ６７ｉ ０. ６７ ±０. １１ａ ８４. １７ ±０. ８６ａ １５. １６ ±０. ７７ｃ
２ １. ７０ ±０. １１ｈ ３３. ０２ ±１. １４ｈ ２０８. １６ ±４. ３８ｉ ０. ６９ ±０. １２ａ ８３. ９５ ±１. ６６ａ １５. ３６ ±０. ４２ｃ
４ １. ７６ ±０. ０９ｇｈ ３４. ３９ ±１. ５６ｈ ２１１. ４１ ±５. ２５ｉ ０. ６６ ±０. ０９ａ ８２. ５７ ±２. ２７ａｂ １６. ７７ ±０. ８３ｂｃ
６ １. ８３ ±０. ０７ｆｇｈ ３５. ７８ ±１. １５ｇｈ ２２０. ５２ ±４. ２９ｈ ０. ６３ ±０. ０８ａ ８０. ８４ ±１. ９６ｂｃ １８. ５３ ±０. ３４ｂｃ
８ １. ９０ ±０. ０６ｅｆｇ ３７. １５ ±１. １４ｆｇ ２３３. ６８ ±３. ６９ｇ ０. ６０ ±０. １０ａ ７８. ３９ ±２. １１ｃｄ ２１. ０１ ±０. ９３ｂｃ
１０ １. ９４ ±０. １０ｅｆ ３８. ５２ ±１. ２７ｅｆ ２４８. ６２ ±６. ７７ｆ ０. ５６ ±０. ０７ａ ７７. ６６ ±１. ３９ｃｄｅ ２１. ７７ ±０. ７７ｂｃ
１２ ２. ０３ ±０. １２ｅ ４０. ４７ ±２. ２４ｄｅ ２６２. ０７ ±５. ６３ｅ ０. ５２ ±０. ０６ａ ７６. ４５ ±１. ６７ｄｅ ２３. ０３ ±０. ８８ｂｃ
１４ ２. ２５ ±０. ０５ｄ ４２. ２３ ±１. ８８ｄ ２８２. ２２ ±４. ６６ｄ ０. ５３ ±０. １０ａ ７５. ３４ ±０. ９８ｅｆ ２４. １３ ±０. ９７ｂｃ
１６ ２. ４８ ±０. ０７ｃ ４５. ８８ ±１. ６８ｃ ３０７. ４４ ±７. ８３ｃ ０. ５０ ±０. ０８ａ ７３. ６７ ±１. ７６ｆ ２５. ８３ ±０. ７２ｂｃ
１８ ２. ７５ ±０. ０９ｂ ４９. ６９ ±２. １９ｂ ３２４. ７４ ±５. ８８ｂ ０. ４９ ±０. １３ａ ７０. ８４ ±１. ８３ｇ ２８. ６８ ±１. ５３ｂ
２０ ３. １６ ±０. １１ａ ５５. ７３ ±２. ０７ａ ３４７. ５１ ±４. ０７ａ ０. ４９ ±０. １１ａ ６８. ４７ ±１. ４９ｇ ３１. ０４ ±１. ４１ａ
　　注:同一列中不同小寫字母表示差異顯著(Ｐ < ０. ０５)?
２. ８　雞肉在貯藏過程中微觀結構的變化
由圖５ 可知?新鮮雞肉橫切面細胞大小均勻?結
構完整?相互間縫隙均勻一致? ４ ℃貯藏６ ｄ 時細胞
骨架蛋白內結締組織開始降解?肌原纖維結構部分模
糊?細胞排列不整齊?肌原纖維的扭曲和收縮可能是
由于失水以及蛋白酶的降解引起[３２] ?貯藏８ ｄ 時細
胞間隙變大?肌內膜、肌束膜等肌原纖維內部結締組
織嚴重降解導致肌原纖維與肌節分離[３３] ?冰溫貯藏
前期雞肉組織形態完整?與貯藏０ ｄ 的雞肉相比?變
化不大? 貯藏１８ ｄ 時細胞間結締組織開始降解?細
胞間隙部分變大?到第２０ 天肌原纖維結構模糊?細胞
排列不整齊? ＦＵＫＵＭＡ 等研究南非大鯖、比目魚、紅
海鯛魚在低溫保鮮時發現?在保藏２ ｄ 后肌肉內部構
成肌原纖維間結締組織的膠原蛋白開始降解?從而導
致肌原纖維間的分離[３４] ? 李俠等研究發現?豬肉貯
藏過程中肌節逐漸崩解并且發生收縮現象?肌纖維結
構的收縮將細胞內的水分“擠出”?自由水含量增加?
肌肉的保水性下降[３５] ?
食品與發酵工業ＦＯＯＤ ＡＮＤ ＦＥＲＭＥＮＴＡＴＩＯＮ ＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳ
　２０６ ２０１９ Ｖｏｌ?? ４５ Ｎｏ?? １６ (Ｔｏｔａｌ ３８８)
圖５　貯藏過程中雞肉微觀結構的變化
Ｆｉｇ. ５　Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｓｔｏｒａｇｅ
３　結論
在－１. ５ ℃與４ ℃貯藏條件下?隨貯藏時間的延
長?雞肉的Ｌ?、ａ?、ｂ? 值整體呈先升高后下降趨勢?
但－１. ５ ℃貯藏雞肉的Ｌ? 值在整個貯藏期間變化趨
勢較為平穩?雞肉的持水性、硬度、彈性總體下降?ＴＢＡ
值、ＴＶＢ￣Ｎ 值、菌落總數均上升?Ｔ２ｂ、Ｔ２１、Ｔ２２ 出峰值向
較長時間方向移動?Ｐ２１持續下降?Ｐ２２持續增加?汁液流
失增加?４ ℃貯藏８ ｄ、１. ５ ℃貯藏２０ ｄ 時雞肉的細胞
間隙變大?結締組織開始降解而變得模糊? －１. ５ ℃
貯藏雞肉各項品質指標的變化?均明顯優于４ ℃? 雞
肉在４ ℃貯藏４ ｄ 和－１. ５ ℃貯藏１６ ｄ 時?仍符合國
家二級鮮肉的標準? 綜上所述?冰溫貯藏可明顯減緩
微生物繁殖、細胞酶代謝?保持雞肉良好品質?使保鮮
期延長１２ ｄ?
參考文獻
[１]　孫天利?岳喜慶?張平?等. 冰溫結合氣調包裝對牛肉品
質的影響[Ｊ]. 現代食品科技?２０１４?３０(５):２３９ －２４４.
[２]　徐曉霞?張懷珠?馮曉群?等. 冰溫技術在動物性食品生產
中的應用[Ｊ]. 中國食物與營養?２０１５?２１(６):２８ －３２.
[３]　姜長紅?萬金慶?王國強. 冰溫貯藏雞肉的試驗研究
[Ｊ]. 食品與機械?２００８?２４(１):６３ －６６.
[４]　白艷紅?牛苑文?吳月?等. 不同冰溫貯藏對雞胸肉品質
變化的影響[Ｊ]. 輕工學報?２０１６?３１(１):１７ －２２.
[５]　葛慶聯?唐修君?樊艷鳳?等. 冷藏溫度對冰鮮雞質構特
性的影響及新鮮度指標的確定[Ｊ]. 食品安全質量檢測
學報?２０１８?９(２４):１４７ －１５２.
[６]　邵磊?周裔彬?胡經緯?等. 比較雞脯肉冷藏與冰溫貯藏
期間品質的變化[Ｊ]. 肉類工業?２０１１?３６１(５):２６ －２９.
[７]　許立興?關文強?趙菲?等. 冰溫貯藏對雞胸肉品質變化
的影響[Ｊ]. 食品科技?２０１５?４０(１１):９６ －１０２.
[８]　ＣＬＡＵＳＳＥＮ Ｉ Ｃ Ｃ Ｃ. Ｓｕｐｅｒｃｈｉｌｌｉｎｇ ｃｏｎｃｅｐｔｓ ｅｎａｂｌｉｎｇ ｓａｆｅ?
ｈｉｇｈ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｌｏｎｇ ｔｅｒｍ ｓｔｏｒａｇｅ ｏｆ ｆｏｏｄｓ[Ｊ]. Ｐｒｏｃｅｄｉａ
Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ?２０１１?１:１ ９０７ －１ ９０９.
[９]　朱丹實?王立娜?吳曉菲?等. 冰溫及冷藏對鯉魚水分遷移
及質構的影響[Ｊ]. 中國食品學報?２０１７?１７(１０):１５２ －１５９.
[１０]　王春彥?王銳?康壯麗?等. 冷藏時間對冷卻豬肉糜凝膠
特性的影響[Ｊ]. 食品工業科技?２０１８?３９(１９):８２ －８５.
[１１]　ＺＨＯＵ Ｙ Ｚ?ＣＨＥＮ Ｃ Ｇ?ＣＹＨＥＮ Ｘ?ｅｔ ａｌ. Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ
ｔｈｒｅｅ ｉｏｎｉｃ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｐｏｌｙｓａｃｃｈａｒｉｄｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｇｅｌｌｉｎｇ
ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｂｒｅａｓｔ ｍｙｏｓｉｎ[Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉ￣
ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ?２０１４?６２(２):２ ６５５￣２ ６６２.
[１２]　向雅芳?熊光權?喬宇?等. 不同熱處理方式對鱸魚品質
的影響[Ｊ/ ＯＬ]. 食品科學:１￣１５[２０１９￣０３￣０２]. ｈｔｔｐ:/ /
ｋｎｓ. ｃｎｋｉ. ｎｅｔ/ ｋｃｍｓ/ ｄｅｔａｉｌ/１１. ２２０６. ｔｓ. ２０１９０２１５. １５５１.
０２２. ｈｔｍｌ.
[１３]?。牵?５００９. ２２８—２０１６?食品安全國家標準食品中揮發性
鹽基氮的測定[Ｓ]. 北京:中國標準出版社?２０１６.
[１４]?。牵?４７８９. ２—２０１６?食品安全國家標準食品微生物學檢
測菌落總數測定[Ｓ]. 北京:中國標準出版社?２０１６.
[１５]　邵俊花?張駿龍?賈娜?等. 加熱溫度對熱誘導乳化凝膠
形成過程中１ Ｈ 分布狀態及遷移規律的影響[Ｊ]. 中國
食品學報?２０１８?１８(３):４４ －５２.
[１６]　ＷＡＴＴＡＮＡＣＨＡＮＴ Ｓ?ＢＥＮＪＡＫＵＬ Ｓ?ＬＥＤＷＡＲＤ Ｄ Ａ.
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｅａｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｅｘｔｕｒｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ａｎｄ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｔｈａｉ ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ ｃｈｉｃｋｅｎ ｍｕｓｃｌｅ[Ｊ].
Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ?２００５?９３(２):３３７ －３４８.
[１７]　ＷＵＦＬ Ｄ Ｍ?ＷＩＳＥ Ｊ Ｗ. Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｍｕｓｃｌｅ ｃｏｌｏｒ ｏｎ ｂｅｅｆ
ｃａｒｃａｓｓｅｓ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ Ｌ? ａ? ｂ? ｃｏｌｏｒ ｓｐａｃｅ[Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ?１９９９?７７(９):２ ４１８ －２ ４２７.
[１８]?。模牛牵希危冢粒蹋牛?Ｍ Ｔ Ｎ?ＨＡＦＬＥＹ Ｂ Ｓ?ＢＯＬＥＭＡＮ Ｒ Ｍ?ｅｔ
ａｌ. Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌｕｍ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｓ ａｎｄ ｐｏｗｄｅｒ
ｉｎ ｐｒｅｃｏｏｋｅｄ ｒｏａｓｔ ｂｅｅｆ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｌｉｐｉｄ ｏｘｉｄａｔｉｏｎ[Ｊ]. Ｍｅａｔ
Ｓｃｉｅｎｃｅ?２００８?８０(４):９９７ －１ ００４.
[１９]　劉茵茵?葛慶聯?陳大偉?等. 冰溫和冷鮮貯藏對雞肉品
質變化的影響[Ｊ]. 中國家禽?２０１８?４０(２４):３４ －３８.
[２０]?。希蹋樱樱希?Ｇ Ｂ?ＯＦＳＴＡＤ Ｒ?Ｌ?ＤＥＭＥＬ Ｊ Ｂ?ｅｔ ａｌ. Ｃｈａｎｇｅｓ
ｉｎ ｗａｔｅｒ￣ｈｏｌｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｈａｌｉｂｕｔ ｍｕｓｃｌｅ ｄｕｒｉｎｇ ｃｏｌｄ
ｓｔｏｒａｇｅ[Ｊ]. ＬＷＴ ￣Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?２００３?
３６(８):７７１ －７７８.
[２１]　劉朏. 不同貯藏溫度對冷鮮雞微生物和肉品品質的影
響研究[Ｄ]. 楊凌:西北農林科技大學?２０１５.
[２２]　ＺＨＡＮＧ Ｂ?ＬＵ Ｌ?ＺＨＵＡＮＧ Ｊ?ｅｔ ａｌ. Ｈｙｄｒｏｇｅｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｔｈ￣
ｙｌ ａｃｅｔａｔｅ ｔｏ ｅｔｈａｎｏｌ ｏｖｅｒ Ｎｉ￣Ｂａｓｅｄ ｃａｔａｌｙｓｔｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ
Ｎｉ/ Ａｌ ｈｙｄｒｏｔａｌｃｉｔｅ￣ｌｉｋｅ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ[Ｊ]. Ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ?２０１０?
１５(８):５ １３９ －５ １５２.
生產與科研應用
２０１９ 年第４５ 卷第１６ 期(總第３８８ 期) ?。玻埃?
[２３]　劉麗榮?柴春祥?魯曉翔. 冰溫貯藏對鯉魚質構的影響
[Ｊ]. 浙江農業學報?２０１５?２７(７):１ ２３９ －１ ２４３.
[２４]　梁慧. 冷鮮三黃雞胸肉冷藏過程中品質變化及調控研
究[Ｄ]. 廣州:仲愷農業工程學院?２０１６.
[２５]?。樱遥桑危桑郑粒樱粒?Ｓ?ＸＩＯＮＧ Ｙ Ｌ?ＢＬＡＮＣＨＡＲＤ Ｓ Ｐ?ｅｔ ａｌ.
Ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｐｒａｗｎｓ ( Ｍａｃｈｒｏｂｒａｃｈｉｕｍ
ｒｏｓｅｎｂｅｒｇｉｉ) ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｆｒｅｅｚｅ￣ｔｈａｗ ｃｙｃｌｅｓ[Ｊ].
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ?２０１０?６２(１):１２３ －１２７.
[２６]　周果?崔燕?楊文鴿?等. 冰溫貯藏對梭子蟹品質影響及
其貨架期模型的建立[Ｊ]. 核農學報?２０１７?３１(４):
７１９ －７２７.
[２７]　周梁?盧艷?周佺?等. 豬肉冰溫貯藏過程中的品質變化
與機理研究[Ｊ]. 現代食品科技?２０１１?２７(１１):１ ２９６ －
１ ３０２.
[２８]　雷振. Ｌ￣精氨酸和Ｌ￣賴氨酸對雞肉肌動球蛋白及其凝
膠特性的影響[Ｄ]. 合肥:合肥工業大學?２０１６.
[２９]?。拢牛遥裕遥粒?Ｈ Ｃ?ＡＮＤＥＲＳＥＮ Ｈ Ｊ. ＮＭＲ ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ￣
ｈｏｌｄｉｎｇ ｉｓｓｕｅ ｏｆ ｐｏｒｋ[Ｊ]. Ａｎｉｍａｌ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ａｎｄ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ?
２００７?１２４(１):３５ －４２.
[３０]　韓敏義?費英?徐幸蓮?等. 低場ＮＭＲ 研究ｐＨ 對肌原
纖維蛋白熱誘導凝膠的影響[Ｊ]. 中國農業科學?
２００９?４２(６):２ ０９８ －２ １０４.
[３１]　胡忠良?鄒玉峰?林玉海?等. 氧化對雞胸肉肌原纖維蛋
白熱誘導凝膠保水性及水分子Ｔ２ 弛豫特性的影響
[Ｊ]. 南京農業大學學報?２０１３?３６(４):１２１ －１２６.
[３２]　闕婷婷?鄭家聞?陳士國?等. 微凍保鮮與凍藏保鮮對烏鱧
品質的影響[Ｊ]. 中國食品學報?２０１５?１５(６):１３６ －１４７.
[３３]　ＢＲＥＭＮＥＲ Ｈ Ａ?ＨＡＬＬＥＴＴ Ｉ Ａ Ｎ Ｃ. Ｍｕｓｃｌｅ ｆｉｂｅｒ ｃｏｎ￣
ｎｅｃｔｉｖｅ ｔｉｓｓｕｅ ｊｕｎｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｓｈ ｂｌｕｅ ｇｒｅｎａｄｉｅｒ (Ｍａｃｒｕ￣
ｒｏｎｕｓ ｎｏｖａｅｚｅ ｌａｎｄｉａｅ). Ａ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｏｐｅｓ￣
ｔｕｄｙ[ Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ?１９８５?５０ (４):９７５
－９８０.
[３４]　ＦＵＫＵＭＡ Ｙ?ＹＡＭＡＮＥ Ａ?ＩＴＯＨ Ｔ?ｅｔ ａｌ. Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｓｕｐｅｒｃｏｏｌｉｎｇ ｔｏ ｌｏｎｇ￣ｔｅｒｍ ｓｔｏｒａｇｅ ｏｆ ｆｉｓｈ ｍｅａｔ[Ｊ]. Ｆｉｓｈｅｒ￣
ｉｅｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ?２０１２?７８(２):４５１ －４６１.
[３５]　李俠?李銀?張春暉?等. 高氧氣調包裝對不同品種冷卻
豬肉貯藏品質及持水性的影響[Ｊ]. 農業工程學報?
２０１６?３２(２):２３６ －２４３.
Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｉｃｅ￣ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｏｒａｇｅ
ＬＩ Ｓｈａｓｈａ１? ＪＩ Ｈｏｎｇｆａｎｇ１?２?? ＺＨＡＮＧ Ｌｉｎｇｗｅｎ１? ＷＵ Ｓｈｅｎｇｌｏｎｇ１?
ＨＡＮ Ｘｉｐｉｎｇ１? ＣＨＥＮ Ｆｕｓｈｅｎｇ２? ＭＡ Ｈａｎｊｕｎ１
１(Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ? Ｈｅｎａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ? Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３００３? Ｃｈｉｎａ)
２(Ｆｏｏｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｐｏｓｔ￣ｄｏｃｔｏｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｓｔａｔｉｏｎ? Ｈｅｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ? Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００１? Ｃｈｉｎａ)
ＡＢＳＴＲＡＣＴ?。桑?ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｘｐｌｏｒｅ ａ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｐｒｅｓｅｒｖｅ ｃｈｉｃｋｅｎ? ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｃｅ￣ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｏｒａｇｅ ａｔ
－１. ５ ℃ ｆｏｒ ２０ ｄ ｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ? ａｎｄ ｃｈｉｃｋｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４℃ ｗａｓ ｒｅｆｅｒｒｅｄ
ａｓ ｃｏｎｔｒｏｌ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ａｔ ４ ℃ ａｎｄ －１. ５ ℃? ａｌｌ Ｌ?? ａ? ａｎｄ ｂ? ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｉｒｓｔｌｙ ａｎｄ
ｔｈｅｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ? ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｈｏｌｄｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ? ｈａｒｄｎｅｓｓ ａｎｄ ｓｐｒｉｎｇｉｎｅｓｓ ｄｅｃｌｉｎｅｄ? ｗｈｉｌｅ ＴＢＡ? ＴＶＢ￣Ｎ ａｎｄ ｔｏｔａｌ
ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｌｏｎｉｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｓｔｏｒａｇｅ ｔｉｍｅ. Ｈｏｗｅｖｅｒ? ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ａｌｌ ａｂｏｖｅ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｔｒｅａｔｅｄ
ａｔ －１. ５ ℃ ｗｅｒｅ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｔｏ ｔｈａｔ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４ ℃. Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ? Ｔ２ｂ? Ｔ２１ ａｎｄ Ｔ２２ ａｌｌ ｍｏｖｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ
ｏｆ ｆａｓｔ ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ? ａｎｄ Ｐ２１ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｔｏ ｄｒｏｐ? ｗｈｉｌｅ Ｐ２２ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ ｒｏｓｅ ａｔ ４℃ ａｎｄ －１. ５ ℃. Ｍｏｒｅｏｖｅｒ? ｔｈｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｅ ｔｉｓｓｕｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｂｅｇａｎ ｔｏ ｄｅｇｒａｄｅ ｗｈｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４℃ ｆｏｒ ６ ｄ ａｎｄ ａｔ －１. ５ ℃ ｆｏｒ １８ ｄ? ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｔｈｅ
ｔｏｔａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｌｏｎｉｅｓ ｉｎ ｃｈｉｃｋｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ａｔ ４ ℃ ｆｏｒ ４ ｄ ａｎｄ ａｔ －１. ５ ℃ ｆｏｒ １６ ｄ ｗｅｒｅ ７ ×１０４ ＣＦＵ/ ｇ ａｎｄ ３. ８ ×１０５
ＣＦＵ/ ｇ? ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ? ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ＴＶＢ￣Ｎ ｖａｌｕｅｓ ｗｅｒｅ １６. ５５ ｍｇ/１００ ｇ ａｎｄ ２０. ３２ ｍｇ/１００ ｇ? ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ? ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ
ｉｎ ｌｉｎｅ ｗｉｔｈ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ ｇｒａｄｅ ｔｗｏ ｆｒｅｓｈ ｍｅａｔ. Ｉｎ ｓｕｍｍａｒｙ? ｉｃｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃｏｕｌｄ ｅｘｔｅｎｄ ｔｈｅ ｓｈｅｌｆ￣
ｌｉｆｅ ｏｆ ｃｈｉｃｋｅｎ ｂｙ １２ ｄ? ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ａ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｒｏｌｏｎｇｉｎｇ ｔｈｅ ｓｈｅｌｆ￣ｌｉｆｅ ｏｆ
ｃｈｉｃｋｅｎ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ?。悖瑁椋悖耄澹? ｉｃｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｏｒａｇｅ? ｑｕａｌｉｔｙ? ｗａｔｅｒ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ? ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ

網友評論 more

食品安全論文最新內容

04-11